1. QUY ĐỊNH KHI ĐĂNG TIN TẠI DIỄN ĐÀN THẢO DƯỢC QUÝ
    + Nói Không Với Đăng Bài Trùng Nội Dung, Sai Chuyên Mục Đăng Tin
    + Khác Tiêu Đề Và 30% Nội Dung Tin Đăng
    + Không Trái Với Thuần Phong Mỹ Tục Và Quy Định Của Pháp Luật VN...
    BQT Sẽ Banned TV Và Xóa Tất cả bài viết mà không cần báo trước...

Nc247info tổng hợp: Từ chuyện của Quang Hải

Thảo luận trong 'Tin Tức' bắt đầu bởi 123, 19/9/21.

  1. 123

    123 Member

    Tham gia ngày:
    25/11/18
    Bài viết:
    730
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    16
    Web:
    Bàn thua duy nhất của tuyển Việt Nam trước Australia đến từ nhiều nguyên nhân: sự xuất sắc của Ajdin Hrustic với quả tạt điểm rơi nhạy cảm, loại bỏ hoàn toàn tuyến phòng ngự của chủ nhà, cự ly đội hình bất hợp lý khi dâng lên bắt việt vị, thua thiệt về thể hình của hậu vệ cùng pha áp sát thiếu quyết liệt của Nguyễn Quang Hải.

    Xem thêm: https://nhacaiuytin247.info/huong-dan-cach-choi-keo-tai-xiu-the-do-o-u-red-card-kinh-nghiem-choi

    Trước khi Hrustic tạt bóng, Quang Hải lựa chọn lùi về bọc lót cho Nguyễn Hoàng Đức ở tình huống bóng bổng. Đây là quyết định sai, bởi khi lùi thêm 3 mét, Quang Hải đã bỏ lại khoảng trống lớn trước mặt. Khi Hrustic tạt bóng, cầu thủ Việt Nam phòng ngự bằng cách quay lưng, thay vì lăn xả ngăn đối thủ tạt bóng.
    Quy hết trách nhiệm phòng ngự cho một ngôi sao tấn công liệu có công bằng? Để nói về Quang Hải, trước hết phải bàn đến vai trò của anh trong các tình huống cụ thể. Khi tuyển Việt Nam tấn công, Quang Hải kéo bóng, kết nối để luân chuyển bóng nhịp nhàng. Nhưng khi phòng ngự, Hải “con” phải bảo vệ tuyến hai, ngăn các cầu thủ Australia rót bóng vào trong. Nói cách khác, Quang Hải lúc này là một tiền vệ thủ.
    Ai là người sẽ hô hào, chỉ cho Quang Hải điều cần phải làm nếu tiền vệ này đứng sai vị trí, hoặc mất kiểm soát về định hướng không gian khi tham gia phòng ngự?
    Mấu chốt của bóng đá là đồng bộ và kỷ luật. Hai khẩu lệnh mà HLV Park thường sử dụng trong các buổi tập chuyên môn là “ngẩng đầu quan sát” và “mở rộng người khi tiếp bóng”. Ông đòi hỏi các cầu thủ phải quan sát liên tục. Tuy nhiên, chỉ quan sát thôi là chưa đủ.
    Trong trận đấu căng thẳng, diễn biến liên tục cùng những âm thanh hỗn tạp, đan xen trên sân, cầu thủ không thể quan sát mọi tình huống (cũng là lý do Quang Hải mắc sai lầm trong bàn thua). Khi ấy, vai trò của người thủ lĩnh, điều phối đồng đội rất quan trọng. Cầu thủ này sẽ hò hét, nhắc nhở, khuyên bảo và vực dậy tinh thần nếu đồng đội có dấu hiệu mất tập trung.
    Tuy nhiên, khâu chỉ huy hiện nay chỉ tạm ổn ở hàng thủ. Trong ban cán sự tuyển Việt Nam hiện tại, hàng thủ góp tới 2 thành viên là đội trưởng Quế Ngọc Hải và đội phó Đỗ Duy Mạnh. Ngọc Hải cùng Duy Mạnh và thủ môn Văn Lâm là những người hô hào, chỉ đạo đồng đội đứng vị trí phòng ngự.
    Còn trên hàng công, tuyển Việt Nam đang thiếu một thủ lĩnh để điều phối đồng đội như thế. HLV Park có 2 đội phó là Lương Xuân Trường và Phạm Đức Huy, nhưng cả hai đều không có suất đá chính. Trong các cầu thủ tấn công được HLV Park ưa dùng, Quang Hải, Hoàng Đức, Nguyễn Tuấn Anh, Nguyễn Tiến Linh hay Phan Văn Đức đều xấp xỉ tuổi nhau. Không ai thực sự là đầu tàu tinh thần.
    “Tuyển Việt Nam đang có dàn cầu thủ tấn công đồng đều, không ai là thủ lĩnh. Lối chơi tấn công cũng không xoay xung quanh ai, mà chỉ chơi theo chiến thuật chung, chủ yếu cầu thủ xoay tua bảo ban lẫn nhau để đá. Cầu thủ hợp vai trò thủ lĩnh cần có thâm niên, hoặc nổi trội về chuyên môn. Tuy nhiên, các cầu thủ tấn công hiện nay có trình độ rất đều, tuổi tác cũng ngang ngửa nhau nên không nhìn ra ai là người dẫn dắt”, BLV Vũ Quang Huy phân tích với Zing.
    Một số cầu thủ ít nhiều thể hiện được tư chất thủ lĩnh ở cấp độ CLB, trong đó có Tuấn Anh, nhưng vụt lên giữa tập thể đồng đều của ĐTQG là điều khó khăn hơn nhiều. Ảnh: Minh Chiến.
    [​IMG]
    Một số cầu thủ ít nhiều thể hiện được tư chất thủ lĩnh ở cấp độ CLB, trong đó có Tuấn Anh, nhưng vụt lên giữa tập thể đồng đều của ĐTQG là điều khó khăn hơn nhiều. Ảnh: Minh Chiến.
     
: 1111

Chia sẻ trang này